GOLPE DE JUGUETE

ECUADOR: NO FUE
UN GOLPE DE ESTADO





NO FUE GÖLPE....EL QUE LO AFIRME NO SABE LO QUE DICE
PERO DEMUESTRA LO QUE QUIERE LOGRAR

No hay ningun libro que ensene como se produce un golpe de Estado, con excepcion de la doctrina TrotskyLeninStalinista que se reduce a indicar los metodos y procedimientos para llegar al climax revolucionario. Pero insisto, al menos Yo no conozco ninguna obra que indique como concretar y desarrollar el hecho
Sin embargo, para quienes ya tienen unos cuantos años encima no les es necesario aprenderlo porque lo han vivido en forma directa o indirecta a traves de muchos golpes de Estado ocurridos en America, Africa y Asia durante el siglo XX
Quien tenga esa experiencia sabe perfectamente que lo ocurrido en Ecuador NUNCA PUDO SER UN GOLPE DE ESTADO, por los fundamentos que se habran de exponer

En primer lugar, una de las primeras acciones que se toman en hechos de esta naturaleza es asumir el control inmediato de los medios de comunicacion cortándoselas al Gobierno en ejercicio para aislarlo de la poblacion: EN ECUADOR NO OCURRIO

En segundo lugar, carece de todo criterio afirmar que una fuerza policial amotinada de 1000 hombres (aunque hubieren sido mas) esten en condiciones de ejecutar un golpe de Estado. Ninguna fuerza policial cualquiera sea su magnitud tiene entidad para por si sola producir un golpe de Estado

En tercer lugar, iniciado un golpe de Estado, el factor tiempo se torna relevante, por lo que deben producirse rapidamente algunos hechos como anunciar la destitucion de las autoridades del gobierno y la conformacion de uno nuevo mediante proclamas, etc: EN ECUADOR NO OCURRIO

Simplemente, fue una sublevacion policial anarquica de los niveles medios e inferiores ya que no estuvo conducida por ninguna autoridad de alto nivel. Asi lo demuestra el hecho de que la propia cupula policial fue tambien objeto del acto de rebelión

Es probable que los hechos hayan sido aprovechados por sectores ajenos al ambito policial, pero de ninguna manera puede afirmarse que fue conducido desde afuera

La limitada magnitud de las fuerzas y de los hechos acaecidos demuestran la falta de capacidad y planificacion para llevar a cabo un intento de golpe de Estado a nivel Nacional lo que guarda coherencia con el caracter anarquico imperante en la fuerza policial y la desobediencia a sus mandos naturales: SI OCURRIÓ EN ECUADOR

El secuestro del Pte ecuatoriano por si solo no puede validar el intento de fundamentar la existencia de un golpe porque junto con ese hecho no hubo ningún pronunciamiento de destitución o reemplazo del mismo. Y EN ECUADOR NO OCURRIO.

Es muy probable que ese secuestro haya sido realizado como una medida de accion directa tendiente a obligar a dejar sin efecto la quita salarial realizada a la policia

Podrian exponerse mas fundamentos pero con los ya indicados se considera mas que suficiente
Entonces...Por que se lo caracterizó como golpe de Estado?
Muy sencillo. Fue una oportunidad propicia para alarmar y atemorizar a la poblacion de que otra vez apareció el fantasma del golpe...una forma indirecta de provocar adhesion al gobierno ecuatoriano...y por tiro de elevacion...a los gobiernos de America del Sur que integran la UNASUR
De rebelión a golpe....era el cambio necesario a introducir para sacar un redito favorable de este hecho
Lo ocurrido en Ecuador no es sorpresa...en otros paises esta ocurriendo lo mismo. Quitas salariales o falta de su actualizacion a fuerzas policiales y militares como tambien esta ocurriendo en Peru, Uruguay y por que no decirlo...tambien en Argentina. Y esta informacion corre como el agua
No olvidar que en nuestro propio Pais hay fuerzas policiales que continúan en largo proceso de conflicto como la de Misiones, Santa Fe y otras
Las causas que dieron origen a los hechos de Ecuador son de alguna manera similar a las existentes en otros países...pero el pus empezo por saltar en Ecuador