La alianza entre el PRO y la agrupación Gente de Derecho, se impuso en las elecciones celebradas ayer en la sede del Colegio Público de Abogados de la Capital Federal con 4.297 votos.
La diferencia con la segunda lista (que obtuvo 3.797 sufragios) Cambio Pluralista, fue de 5 puntos. En tanto, en tercer lugar quedó la agrupación Abogados de Pie, con 677 votos y Bloque Constitucional, con 354.
La diferencia con la segunda lista (que obtuvo 3.797 sufragios) Cambio Pluralista, fue de 5 puntos. En tanto, en tercer lugar quedó la agrupación Abogados de Pie, con 677 votos y Bloque Constitucional, con 354.
La nómina ganadora, que llevó como candidatos a Adriana Donato -integrante del Jury que hasta ahora evitó la destitución del fiscal José María Campagnoli-, y al ex fiscal general de la Ciudad de Buenos Aires, Germán Garavano, se impuso para designar a su representante en el Colegio de la Magistratura. La lista es el fruto de una alianza entre la agrupación "Gente de Derecho" y la de abogados del PRO.
"¡Ganamos carajo! Gente de Derecho tiene 8 estrellas. (en alusión a la que le agregan a su escudo cada vez que ganan una elección) Mil gracias. Los abrazo con el alma", escribió en su cuenta de Twitter Jorge Rizzo, quien concretó la alianza con el PRO, encabezado por el presidente de Boca Juniors, Daniel Angelici. El acuerdo incluye que Donato será consejera los dos primeros años y Garavano, los dos siguientes.
Las otras listas que compitieron son "Cambio Pluralista", encabezada por la actual consejera porteña Alejandra García alianza entre radicales y peronistas discidentes ; "Cambio Constitucional" (con Ricardo Mihura Estrada y Victoria Villarruel) que aboga por la libertad de elección del colegio público de abogados y "Abogados de Pie" (con Agustín Pesce y Eduardo Borda) una agrupación nueva, formada en febrero de este año por un grupo de letrados jóvenes que basan su acción en un eslogan: "Abogados de pie o partidos políticos".
Este mes se realizan las otras tres elecciones de importancia: entre los jueces nacionales, entre los abogados del interior del país y los académicos para elegir a un integrante de cada uno de esos estamentos que integre el Consejo.
Con la composición actual, las votaciones en el Consejo de la Magistratura dependen de una constante negociación política ya que; ni el oficialismo ni la oposición tienen los votos propios suficientes para aprobar remociones de jueces o elevar propuestas para que el Poder Ejecutivo los designe. Están seis a seis y el séptimo voto debe ser producto de algún acuerdo.
Actualmente el kirchnerismo cuenta en el Consejo de la Magistratura con el voto del representante del Poder Ejecutivo, que es el viceministro de Justicia Julián Álvarez; del diputado Eduardo "Wado" de Pedro; de los senadores Marcelo Fuentes, Ada Iturrez de Cappellini y Carlos Moreno, y del académico Manuel Urriza.
Frente a ellos se alinean dos radicales, el diputado Oscar Aguad y el senador Mario Cimadevilla.
No hay comentarios:
Publicar un comentario