La presidenta Cristina Kirchner
no sólo llegó ayer a las 43 cadenas nacionales en 42 semanas, también
logró otro "récord": habló en todos los medios por segunda vez en tres
días.
Según
la ley de medios, "el Poder Ejecutivo nacional o los poderes ejecutivos
provinciales podrán, en situaciones graves, excepcionales o de
trascendencia institucional, disponer la integración de la cadena de
radiodifusión nacional o provincial, según el caso, que será obligatoria
para todos los licencitarios". Pero, ¿qué le sucedería a un canal o
radio que no quiera transmitir la cadena nacional?
Según el
director del Afsca Gernando Milman, designado por la oposición en el
órgano que maneja Martín Sabbatella, transmitir la cadena nacional "es
una obligación y no hacerlo implicaría una multa".
Milman
puntualizó que los medios que no transmitan la cadena pueden recibir
distintos tipos de multas: "Puede haber una advertencia y también multas
pecuniarias vinculadas a un porcentaje de la facturación de la empresa,
que puede ser el 3 por ciento. La acumulacion de multas puede llevar a
la quita de la licencia".
¿Uso o abuso de la cadena?
El ex
diputado, ante la reiteración de mensajes de la jefa de Estado, dijo
que la discusión clave pasa sobre el uso de la cadena nacional.
"Antes
o después de la cadena tendría que publicarse un decreto donde se
justifique", exigió Milman en diálogo con LA NACION. A su entender, los
preceptos que fija la ley -"situaciones graves, excepcionales o de
trascendencia institucional"- son discrecionales. "Si no están
debidamente fundados se convierten en arbitrarios", señaló.
Milman
aseguró que muchas veces los canales y radios se enteran que habrá
cadena nacional apenas minutos antes de que hable Cristina Kirchner.
Generalmente, la agencia de noticias Télam informa que la transmisión
será para todos los medios apenas una hora antes.
Meses atrás, el
propio director del Afsca presentó, sin suerte, una medida cautelar y
penal en la Justicia al entender que la jefa de Estado viola el artículo
75 de la ley de medios. "Si ni siquiera la Presidenta determina porqué
usa la cadena, que una vez la usó para mostrar a su perro, difícilmente
un juez lo haga", consideró el ex legislador que dejó su banca en 2013.
"La
norma debería ser más explícita y no tan subjetiva -dijo-. Estamos en
un limbo mientras no se legisle o hasta que haya un presidente
responsable".
No hay comentarios:
Publicar un comentario